Avem o tara - cum o jefuim? II

Continui postarea anterioara pentru a dezbate un subiect local dar cu impact economic iar pentru unii cu o importanta politica enorma.

Un jaf mai mic, aprope neinsemnat este eutanasierea cainilor salbatici (un caine fara stapan care nu asculta de nimeni si umbla liber pe strada este salbatic). Primaria capitalei a desemnat azi prin licitatie pretul de capturare a unui caine: 219 lei.

Sa facem un mic exercitiu: amortizarea la un logan carosat 4000 de lei. Un sofer si un muncitor necalificat 2500 de lei impreuna, 4500 de lei brutul. 1000 de lei cheltuieli cu carburanti si inca 1000 de lei alte cheltuieli. Sa tragem linie si sa zicem 10.000 de lei cheltuieli pe luna.

Sa zicem ca echipa asta prinde 200 de caini unici (nu pe aceeasi de 2-3-10 ori) intr-o luna. Asta inseamna ca SRL-ul va incasa peste 40.000 de lei. Buna afacere, nu? Dar daca prind inca 200 in aceeasi luna sau pe aceeasi de 3 ori ?
 

Din punctul meu de vedere cainii salbatici nu au ce cauta pe strada. In primul rand trebuiesc adunati absolut toti cainii care umbla fara un stapan pe strada. La fel ca orice alte animale salbatice (ursi, pisici, sobolani, iar daca eram in Australia sau in Asia coioti si varani).

Lasati dragostea falsa de caine. Vrei sa iubesti un caine, iubeste-l la tine acasa; sau gaseste alti 10 iubitori si platiti luna de luna o curte langa Bucuresti sa ii tina. Cand te prea slavesti ca ai cumparat din banii tai carnati sa le dai la catei, ai idee din ce e facut carnatul ala? Iti spun eu, in nici un caz din frunze. Tu, cu banii tai, ai omorat un animal pentru a-l da de mancare la altul.
 

Dupa ce au fost adunati, cine doreste sa ii ingrijeasca pe socoteala proprie este foarte bine venit sa o faca. Altfel cu toata parerea de rau, un caine nedorit trebuie eutanasiat cu blandete.
 

Pentru o anumita persoana, cainii vagabonzi poate reprezenta tema de la campania prezidentiala de anul viitor. Venind dupa 6 ani independenti in care nu are nici un proiect propriu important, iar autostrada suspendata este tot suspendata, tragedia din parcul Tei este speranta independentului pentru fotoliul de la Cotroceni. Asta a fost singurul scop al referendumului de 5 milioane de lei care trebuia sa aibe loc peste o luna. Principalul contra candidat, Antonescu, s-a prins repede de miscare si i-a retezat-o din fasa, trecat in 2 zile prin parlament o lege care sa ii faca acestuia inutil referendumul.

Tot razboiul este pentru alegerile din 2014. Iar ce vedem acum nu este decat o avanpremiera. Vizionare placuta!

Avem o tara - cum o jefuim? I

Luna septembrie se pare ca ne va aduce cele mai mare jaf pe care l-a marcat Romania de la vanzarea platformei continentale, inainte de a fi castigata la proces, incoace. Cand a fost vandut BCR-ul pe 3 miliarde de Euro si banii s-au evaporat, e nimica toata.

 

La Rosia Montana este vorba despre bani, bani si iar bani. Suma ingropata sub acele 4 dealuri se invarte la peste 20 de miliarde de Euro. Nu e vorba numai de aur si argint ci si de o foarte mare cantitate de metale rare si scumpe (acestea nu sunt supuse redeventei aceleia simbolice de 8%).

 

Persoane politice din prima linie a acestui razboi au multe de castigat sau de pierdut. Unul inca se vede presedintele tarii, si probabil ca in chiar aceste ore isi re-negoiceaza pozitia de candidat al PSD in schimbul retragerii obiectiilor din parlament la legea exploatarii de la Rosia Montana. Ceilalti au si ei enorm de mult de castigat personal probabil.
Ca sa va faceti idee, daca suma despre care vorbim este de 20 de miliarde de Euro, asta inseamna 2 milioane de Euro pe cap de protestatar, cat au fost in piata, in momentul maxim. Va dati seama ca aceasta suma va inlatura orice obstacol. Daca nu acum, luna viitoare, anul viitor, deceniul viitor. Sistemul va invinge infrange.

Nu am nici un dubiu, ca la Rosia Montana, la un moment dat va incepe exploatarea. Din pacate cine viseaza la patrimoniu Unesco este naiv sau a fumat ce o fi fumat si Remus Cernea. Planeta asta nu poate sa traiasca toata din turism. Cineva trebuie sa si produca ceva. Fie ca e vorba de materii prime sau produse finite.

Din punctul meu de vedere, exploatarea de la Rosia Montana trebuie facuta de Romania pentru Romania. La fel cum angajam firme sa ne construiasca autostrazi, tot asa trebuie sa angajam o firma sa faca mina aia, dar Romania sa fie unicul beneficiar, iar Romania sa stabileasca normele de mediu si metoda de extractie. Este evident ca RMGC are tot interesul sa obtina profit maxim prin metoda cea mai simpla. Probabil ca exista si alte metode mai costisitoare dar care sa nu foloseasca cianuri.

Later edit: a aparut azi zvonul ca aici e vorba si de o uriasa manipulare a pretului actiunilor, si ca balbaiala guvernului, poate sa fi fost premeditata. Pentru asta va recomand filmul Promised land.

Siria

Ma voi referi in aceasta postare, la ce este probabil sa devina evenimentul anului.

In primul rand, orice forma de dictatura este o porcarie fara margini pe lumea asta, din punctul meu de vedere. Iar democratia o fi ea cea mai proasta forma de guvernare, insa nu mai proasta decat toate celelalte forme de guvernare incercate pana atunci (Winston Churchill).

Daca dictatura ar fi motivul inlaturarii lui Bashar Al-Assad, atunci foarte bine. Insa o dictatura la fel de mare este si in Arabia Saudita, daca la asta ne gandim, insa Sauditii vand petrol cui trebuie, in cantitatea care trebuie si la pretul care trebuie. Deci dictatorii, pardon, ce prostie scriu, sheik-ii din Arabia Saudita, in frunte cu regele si printii lor, sunt mari priteteni.

 

Revenind la Siria, cei care deplang acum cu lacrimi (de crocodil) pe cei 1300 de morti din atacul chimic de saptamana trecuta, dar care se pregatesc sa faca justitie in lume, se gandesc la fel de sincer si de dezinteresat de acesti 1300 ca de cei cateva sute de mii de civili ucisi in Irak in timpul eliberarii de arme de distrugere in masa, tiranie, tortura, haos si petrol.

 

Daca Bashar Al-Assad a comandat atacul chimic, sau chiar o grupare dementa dintre rebeli si-au facut asta lor insis, trebuie dovedit clar si este nevoie de rezultatul anchetei ONU (care a dovedit ca a fost impartiala in trecut, cand au spus ca in Irak nu sunt nici un fel de arme nucleare, iar de arme de distrugere in masa nu au dovezi suficiente). Cine crede ca nimeni nu si-ar fi facut asta singuri, nu trebuie decat sa ne gandim la Hitler care a incediat parlamentul pentru a da vina pe altii si pune mana pe putere (pardon, elibera patria am vrut sa zic). Asta ca sa nu va recomand filmele Farenheit 911 sau V for Vendeta.

 

Siria nu numai ca este vecina cu Irakul, Libanul si Turcia, dar mai este gard in gard si cu Iran si Israel. Astfel ca interesele in butoiul cu pulbere al orientului sunt enorme de toate partile si nu ma refer doar la petrol.

 

Interventia intr-un razboi civil nu inseamna decat ca alegi partea cuiva. Poate ca aceasta alegere trebuia facuta mai de mult. Insa tot ce spun eu, este ca atacul chimic este doar un motiv pentru prostime, iar motivele celor care vor arunca bombe de sute de milioane de dolari acolo sunt cu totul si cu totul altele.

 

Urmaresc stirile de la BBC chiar acum si admir profesionalismul si impartialitatea cu care trateaza subiectul (nu vreau sa ma gandesc ce e pe canalele romanesti). In timp ce se perindeaza diversi oficiali militari sau politici care spun ca au dovezi fara echivoc (unquestionable), moderatorii ii intreaba de fiecare data care sunt dovezile efectiv (intrebare ramasa fara raspuns evident).

 

Va recomand si urmatoarele 2 articole de la o persoana care mie imi place foarte mult cum scrie:

http://www.gandul.info/puterea-gandului/siria-ce-va-fi-dupa-11277701
http://www.gandul.info/puterea-gandului/siria-dovezi-sau-predici-emotionale-11274502

Later edit:
http://www.zf.ro/zf-24/bani-arme-petrol-si-garantia-ca-rusia-va-ramane-sursa-de-gaze-a-europei-in-schimbul-siriei-11278650
Se pare ca numai Rusiei i-au fost oferite 15 miliarde de dolari pentru a permite acest razboi, deci castigul speculat trebuie sa fie minim dublu din cucerirea Siriei.

Londra: British Museum

Dupa ce am vizitat principalele muzee din Londra, pot sa spun, ca merita inceput cu British Museum. Un numar impresionant de exponate, organizat pe subiecte istorice sau tematice - Egiptul antic, Parthenon-ul reconstruit, colectie de ceasuri sau numismatica pana la iluminism, sunt doar cateva exemple din bogatia culturala adunata in doua secole din toate colturile lumii.

 

http://www.britishmuseum.org/explore/galleries.aspx

 

Muzeul, deschis la jumatatea secolului XVIII, este primul muzeu din lume si gratuit pentru toti. Este o colectie nepretuita de istorie si cultura de pe tot globul. Iar un audio ghid, bine pus la punct va poate conduce prin epoci sau teme interesant alese.

 

Aici poate fi gasita si celebra piatra Rosetta, fiind cel mai pretuit artefact din acest muzeu extraordinar. Piatra Rosetta a fost cheia dezlegarii hieroglifelor, deoarece afiseaza acelasi text in 3 limbi. Hieroglife si Demotica, ambele limbi disparute ale egiptului antic - 3000 BC, si Greaca Veche, care inca este cunoscuta. Studiind aceasta piatra s-a descoperit ca hieroglifele nu sunt pictograme ce reprezinta cuvinte, ci litere sau sunete scurte ce formeaza cuvinte.

 

Vizitarea este gratuita, desi toti vizitatorii sunt invitati la intrare sa doneze 5 lire. Audio ghidul insa se inchiriaza contra sumei de 5 lire si este nevoie de un act de identitate pentru garantie. Se ajunge pe jos in 5 minute de pe Oxford Circus.

Londra: dupa 28 de zile

Cine citeste titlul acestei postari si se gandeste la zombi si supravietuitori prin catacombele Londrei, inseamna ca a vazut cel mai bun film cu zombi, realizat de unul dintre cei mai cunoscuti regizori britanici, Dany Boyle.

Inchid aceasta paranteza si voi continua sa scriu despre experienta in Londra dupa 28 de zile. Ca turist, este foarte clar ca este unul dintre orasele must see. Am tot postat si voi continua sa postez despre atat de multe lucruri de vazut si facut aici. 

Ca expat (chiar daca experienta va fi limitata ca durata), nu stiu daca ar trebui sa fie prima optiune. Ce castigi din punct de vedere al usurintei in comunicare si a unei bariere culturale foarte mici, comparativ cu Berlin sau Paris de exemplu, pierzi cam pe toate celelalte aspecte. Locuintele aici sunt extrem de scumpe, chiar si in suburbiile foarte departate ce sunt accesibile doar cu trenul. Atat de scumpe, incat locuintele pentru localnici sunt construite de guvern. Un dormitor de 7mp, altul de 9mp, o baie de alti 6 mp si un living room de 16mp cu o bucatarioara de maximum 8 mp, in zona 2, este ultra lux pentru Londra. Ce in Bucuresti ar fi un bloc confort 3, aici este un bloc decent. Ca sa ajungi aproape catre orice zona de birouri, ai de luat cel mai probabil un tren si una - doua linii de metrou.

Salariul mediu anual brut este de 25.000 de lire (un angajat la TFL indiferent de pozitie are acest equal pay). Poate parea mult la prima vedere, in special cand preturile in supermarket sunt aproape identice cu ce gasesti intr-un supermarket din Romania. Insa un apartament cu un dormitor micut in zona 5 sau mai departe te costa lunar incepand cu 1000 de lire. Mai dai 200 de lire pe travelcard, si brusc salariul decent s-a evaporat.

Referitor tot la preturi, la Pound Land, gasesti multe lucruri mult mai ieftin ca in Romania. Insa datorita salariilor ce incep in cele mai multe cazuri de la 18.000 pe an, toate serviciile sunt mult mai scumpe. Un tuns costa tot 15, doar ca lire, nu lei.

Londra: little Venice

Revolutia industriala a creat in Anglia o necesitate imensa de a transporta cantitati de materii prime XIX si produse la o scara mult mai mare decat se facuse vreodata pana atunci. In prima parte a secolului 19, transportul pe barje era singura solutie. Astfel ca in decurs de cateva decenii a fost creata o retea de peste 1000 de Km de canale care au permis barjelor sa ajunga in toate colturile tarii. Insa aparitia cailor ferate si transportului cu trenul au pus rapid in umbra barjele, iar vasta retea de canale a fost abandonata complet in secolul XX.

In anii de dupa razboi, unele canale au fost restaurate in scop de agrement. Astfel ca poti trece in drumul tau pe langa multe astfel de canale. Sunt foarte frumoase, pline de barje, pe care unii Britanici locuiesc sau le folosesc doar in scop de agrement.

Cel mai mare si accesibil canal, din punct de vedere turistic, este Regent's Canal. Incepe din Regent's Park si se intinde pe kilometri in sir in ambele directii. Poti sa te plimbi fie prin interiorul gradinii zoologice sau in cealalta directie pana la little Venice. O sa aveti parte de o experienta unica in Europa chiar daca foarte indepartat similara cu Venetia.

Londra: St. Paul's Cathedral

Tot ma invart in jurul cozii si nu stiu cu ce sa incep o noua postare. Asa ca din numeroasele obiective din Londra, pana la urma voi incepe cu St. Paul's Cathedral. Nu inseamna deloc ca ar fi cel mai important obiectiv, din atat de multe cate sunt aici, insa din alt motiv il pun primul, pentru ca poti sa impusti 2 iepuri dintr-o lovitura.

St. Paul's este in centrul zonei turistice si cu mare insemnatate istorica a londrei. In cadrul vizitei poti sa urci sa explorezi si etajele superioare. Whispering Gallery, Stone Gallery care are deschidere exterioara si in final Golden Gallery. Aceasta din urma aflata la 85 de metri deasupra solului iti ofera o vedere superba, centrala, asupra intregii Londre.

Chiar daca nu se compara cu Shard Observation Deck, poate inlocui cu mare succes London Eye. Iar biletul aici costa doar 16 lire, fata de 30, plus ca vizitezi toata catedrala.

 

St. Paul's este unul din cele mai mari domuri din Europa. Masiv si impunator prin marime, nu are o bogatie interioara ostentativa ci au preferat sa foloseasca solutiile mai economice pentru decoratiuni, pentru a contrasta cu papalitatea.

Intamplator am participat si la slujba lor de pranz. Diferentele fata de cele Ortodoxe sunt foarte mari, ceremonia fiind asemanatoare cu un dialog intre auditoriu si preot, iar la final toti sunt invitati sa primeasca paine, vin si binecuvantarea preotului (dat mana). Mi s-a parut interesant, mai ales ca ii trata pe turisti (usor identificabili dupa audioghidul atarnat de gat) la fel ca pe enoriasii lor.

Catedrala a existat in acelasi loc de peste 1400 de ani, fiind reconstruita in intregime de cateva ori, ultima data dupa Great Fire of London (1666).

Audioghidul te va purta printr-un tur complet garnisit cu istorie si traditie, prin etapele si evenimentele marcante din viata Catedralei.

 

Revenind la Golden Galery, trebuie sa fiti pregatiti sa urcati peste 500 de trepte, iar ultima parte a traseului este extrem de ingusta si claustrofobica, insa tot efortul merita deplin.

 

Avand in vedere ca iti poate oferi o vedere extraordinara asupra Londrei si o vizita incarcata de cultura si traditie, St. Paul's ar trebui sa fie primul obiectiv pe lista de vizitat in Londra.

 

Londra: Borough Market

Dimineata am pornit vioi catre St. Paul's Cathedral. Insa statia de metrou locala fusese inchisa datorita campionatului de Cricket dintre Anglia si Australia. Da. Aici statiile de metrou pot fi inchise pe loc fara preaviz, anuntul se face pe loc. De exemplu daca esti in metrou, poti fi anuntat ca metroul nu opreste in Westminster datorita unei alarme de incendiu. Sau ca datorita unui macaz defect metroul nu mai merge decat pana la statia x. Asta se poate intampla in orice moment, si trebuie sa fii mereu pe faza. Cand se intampla asta, poti sa folosesti orice ruta alternativa fara sa platesti alta calatorie.

 

In fine, sa fie ei sanatosi cu campionatul lor de Cricket, am luat autobuzul pana in centru, am vazut St Paul's Catherdal, despre care vroiam initial sa va povestesc, insa dupa aceasta vizita am ajuns in Borough Market.

Ei bine aici am gasit mancare buna si abundenta si la pret bun pentru prima data. Dupa doua saptamani de mancat toate ciudateniile din lume, am dat de friptura de porc facuta la rotisor si servita evident ca sandvici, dar asta nu mai conta. Piata seamana sa zicem cu un targ. Se vand atat lucruri pentru acasa cat si foarte multe lucruri servite pe loc. Ai o gama extrem de variata atat de produse cat si de culturi. Scoici proaspat desfacute, paella, tocanita de ciuperci, de rata, porc rotisat, branza la gratar, tot felul de salamuri, dulciuri turcesti, dulciuri europene, sucuri de tot felul si multe, multe altele. Chiar daca ei nu se omoara cu igiena, din ce am observat, nu va ganditi la duhoarea de peste din Obor ci la miros placut de mancare proaspata. Piata oricum functioneaza doar joi, vineri si sambata, in regim de targ, deci nu ar avea cand sa se altereze alimentele. 

Ca sa va faceti o oarecare idee: un sandvici cu friptura de porc 6,5 lire, un suc din fructe stoarse acolo 2.5 lire, dulciuri intre 1 si 5 lire.

 

Daca esti de mai mult timp in Londra, si te-ai saturat de mancarurile lor reci, sandviciuri sau fish and chips, atunci trebuie sa treci prin Borough Market (tube: London Bridge).

PS: dupa ce in ultimele 2 saptamani aici a fost stage 3 heat alert (peste 28 de grade la pranz), azi vremea a fost pentru mine ca de toamna (19 grade, vant si inorat). Continua insa cea mai mare seceta din ultimii 250 de ani -  nu a plouat in iulie.

Londra: tragedia Canadei

Stiti care este tragedia Canadei?

Canada putea sa aiba cultura si traditie Britanica, bucatarie Frantuzeasca si tehnologie Americana. In schimb s-a ales cu bucatarie Britanica, tehnologie Frantuzeasca si cultura Americana!

 

Bucataria Britanica

 

Oamenii astia au inventat sandviciul in urma cu mai multe secole. Probabil ca atunci s-au decis ca nu mai exista nimic in afara de sandvici. Poti sa mananci in Londra cea mai bogata si variata gama de sandviciuri. Si atat! Sandvici sau fast food. Sandviciurile astea sunt bune, sunt interesante, sunt facute cu o gramada de ingrediente, nu va ganditi doar la sunca si cascaval pe paine. De exemplu am mancat un sandvici cu creveti si pasta de legume. Insa dupa cateva zile te saturi sa mananci sandviciuri reci sau doar incalzite. Legumele aici nu au aproape nici un gust. Sunt doar apa intr-un invelis colorat.

Un pachet de sandvici (contine 2-3 triunghiuri) costa intre 3 si 6 lire, in general 4. Un meniu la fast food e cam 5.5. In zonele centrale turistice poti sa gasesti si niste mancare, sa zicem, gatita. Dar o friptura cu cateva legume pe langa ea este in medie 15 lire.

In nesfarsitele mele plimbari, ieri am reusit sa gasesc o bucatarie italiana (construita ca un fast food, dar iti gateau ei pe loc). O supa de rosii (o pasta de tomate peste care au adaugat apa fiarta), un pui facut acolo pe loc la gratar cu ciuperci si mozarella, dupa care servit evident in sandvici, impreuna cu o prajiturica au costat 8 lire. YAY mancare!

Mi-am luat pachetelul, m-am dus in Hyde Park, m-am intins pe iarba ca toti Englezii si pofta buna!

 

A pro pos, am observat aici ca Englezii nu au nici un fel de interes fata de mese. Barurile sunt tot niste locuri in care se vand bauturi, insa ei ies cu ele in mana si stau pe strada in fata barului. Mananca pe jos, pe o piatra sau pe un gard. In parcuri e plin de oameni intinsi pe iarba care mananca si asa mai de parte.

PS: conform dexonline, sunt mai multe forme acceptate pt sandwich:
SÁNDVICI, sandviciuri, s. n. Felie de pâine (unsă cu unt) cu un aliment rece (șuncă, salam, brânză etc.), peste care se așază adesea a doua felie de pâine; tartină. [Var.: sándviș, sánviș, séndviș s. n.] – Din engl., fr. sandwich.

Londra: look right - look left

5 zile mai tarziu si la fiecare colt de intersectie imi spun look right, look left si ma fortez mecanic sa ma uit astfel. Oricum asta scrie si pe jos. E atat de atipic la inceput. La fel ma trezesc ca merg pe contra sens intr-un suvoi de oameni la metrou de exemplu. Merg si eu pe dreapta, normal, merg si ei tot pe dreapta, dar din directia opusa!

Sistematizarea si organizarea sunt excelente aici. La fiecare colt de intersectie (o si sunt multe si sunt dese colturile aici), gasesti o harta sau ceva care sa iti indice unde esti, cat faci pana la prima statie de metrou, in ce directie circula autobuzele si la ce interval de timp. Mai poti sa iti iei si biciclete din foarte multe locuri, dupa care doar trebuie sa le lasi la orice punct de biciclete ai tu drum.

 

Transportul pe cat e de bine pus la punct pe atat este de scump. Londra are mai multe zone / planuri tarifare concentrice. Cu cat trebuie sa treci prim mai multe zone ca sa ajungi la destinatie, cu atat costa mai mult. O calatorie de aproximativ o ora din zona 1 in zona 5, daca platesti cash costa 5.5 lire. Daca va intrebati cum se tine socoteala, este simplu. La metrou ai nevoie de cartela si la intrare si la iesire. Astfel te taxeaza in functie de cat ai mers. Solutia la transport este sa iti iei un Oyster Card (5 lire taxa rambursabila de emitere), ce poate fi procurat de la aproape toate statiile. Dupa care il incarci cu credit ca pe o cartela prepay si il folosesti sa calatoresti peste tot. Pe acest Oyster Card poti sa iti pui optiunea travel card (o zi/ saptamana/ luna) si numarul de zone cuprinse. Cu travel card poti sa circuli cu orice mijloc de transport din cadrul zonelor pentru care ai platit. De exemplu, un travel card pentru o luna de zile pe 5 zone, costa 199 de lire, si acopera orice: autobuz, metrou, tren, exact cat am nevoie ca sa ajung la cele 2 sedii ale companiei. 5 zone acopera o arie foarte mare (turistii nu au nevoie decat de zonele 1-2)

www.tfl.gov.uk - detalii complete pe Travel For London
Pentru travel card, trebuie sa aveti un act de identitate si sa cunoasteti codul postal de unde veti locui.

 

Atentie ca Heathrow este in zona 6, iar Luton nu este acoperit de sistemul clasic de transport ci de autobuze private (aprox 10 lire pe calatorie).

 

Azi de dimineata erau 14 grade si batea vantul. Acum sunt putin peste 20 de grade si bate vantul.

Londra: ziua 1

Astazi a fost una din cele mai calde zile din ultimii ani.  Agitație mare și oamenii erau sfătuiți să își ia apa la ei pe strada.  Au fost 28 de grade.
Sosire și cazare au fost foarte rapide și ușoare. Nu același lucru pot sa îl spun despre plecare, unde am avut mari emoții cu numărul si dimensiunea bagajelor.  Chiar dacă a fost o cursa de linie, am avut bagaje pentru 3 luni.
Bagajul de cala a fost în limita fracției admise de 23-24 Kg. Pe lângă ăsta mai aveam și bagajul de cala plin ochi și încă o geanta de laptop chiar dacă nu am laptop ci tableta însă am înghesuit și dslr-ul acolo. In fine multumesc Tarom, pentru ca nu au fost probleme.

Apartamentul este foarte frumos și îngrijit chiar dacă îngust,  pentru ca micuț din punct de vedere al înălțimii nu pot spune.

PS: îmi pare rău de limbajul de lemn însă pe telefonul mobil nu văd ce scriu, doar cuvântul curent.

O problema de clasa a 9-a

Daca merg catre un oras, in prima jumatate a drumului cu 30 Km/h, cu ce viteza trebuie sa merg pe cealalta jumatate a drumului, astfel incat viteza medie de deplasare pe intreg drumul sa fie de 60 Km/h?

PS: multumesc d-lui inginer Popescu pentru aceasta problema

2 ani pe chess.com

De aproape 2 ani sunt membru pe chess.com, cel mai mare site de sah din lume, care gazduieste si campionatele oficiale online intre natiuni. In urma cu putin peste un an am primit marea onaore de a ma alatura si juca in echipa nationala a Romaniei de pe chess.com (Team Romania).

Rezultatele echipei Team Romania la 15 iunie 2013 sunt extraordinare. Suntem clasati pe locul 5 din toate echipele inregistrate pe chess.com. Este evident ca pe langa echipele nationale oficiale, pana la 10.000 mai sunt si alte echipe participante.

Team Match Stats

---

Total Points:	167,027
Matches Won:	78%
In Progress:	182
Avg. Rating:	1663
Today’s Rank:	#5 of 10,222 (100%)

Dupa foarte multa munca si aproape 500 de partide desfasurte m-am stabilit cu ratingul in prima treime a intervalului 1600-1800 de puncte.

Highest:	1665 (Jun 5, 2013)
Avg. Opp.:	1660
Best Win:	2032 (Artnix)
Today‘s Rank:	#30,398 of 322,834 (90.4%)
Timeouts:	0% (last 90 days)
Time/Move:	5 hr 45 min
Total Games:	470 (275 W/ 179 L / 16 D)

Intervalele principale de rating sunt: sub 1000, 1000-1200, 1200-1400, 1400-1600, 1600-1800, 1800-2000, peste 2000 (considerati Grand Master). Un jucator nou este cotat cu 1000 de puncte. Pe masura ce joaca diverse partide, ratingul sau evolueaza. In general cand joci cu cineva din intervalul tau de puncte miza partidei este de aproximativ 8 puncte (plus minus 2 puncte). Cu cat diferenta de rating este mai mare intre cei doi jucatori, cu atat miza este mai mare. Spre exemplu, un jucator de 1600 de puncte joaca cu unul de 1700. Cel cu 1600 daca invinge va primi 10 puncte, iar daca pierde partida, i se scad 6 puncte. Invers cel de 1700 daca invinge, primeste doar 6 puncte, iar daca pierde i se scad 10 puncte. Remizele sunt cotate cu 1-4 puncte in functie de diferenta de rating.

Mai jos este clasamentul meu general in Team Romania la 30 apr 2013.

Nr

Nume

rat

joc

v

e

i

pct

%

active

190

epp84

1626

79

47

3

29

48.5

61.39%

10

De la stanga la dreapta: joc = nr de partide disputate, Victorii, Egaluri, Infrangeri, pct = puncte aduse echipei, procent de victorii din total jocuri, iar active = partide aflate in desfasurare la acel moment.

Inscrierea pe www.chess.com este gratuita, si ai instant acces la meciuri. Inscrierea in echipa Romaniei se face pe baza de invitatie, dupa ce ai desfasurat un numar minim de partide. Majoritatea meciurilor au un timp alocat de 3 zile pentru mutare, astfel ca nu esti obligat sa joci in continuu, ci numai cand ai timp.

Cine doreste sa jucam o partida, user-ul meu este epp84.

10 intrebari pentru Stephen Hawking

Am avut marea placere sa descopar urmatorul clip accidental pe youtube. Sunt 10 intreabari adresate de oameni obisnuiti celui mai cunoscut fizician. Intrebarile sunt foarte interesante iar raspunsurile lor cu atat mai mult.

Matache macelaritul

Pe 25 martie se anunta un cod galben de ninsoare in Bucuresti urmat la scurt timp de un cod portocaliu pentru viscol pe parcursul noptii. In timpul zilei, pentru a crea o stare de alarma si mai mare cu privire la viscolul scurt de martie se inchid si toate gradinitele, scolile si liceele din Bucuresti.

Este prima data in multi ani cand in Bucuresti se inchid toate institutiile de invatamant datorita ninsorii. Nici macar la viscoulul neintrerupt de 3 zile din iarna lui 2012 nu s-au mai inchis scolile, astfel ca situatia trebuia sa fie cu adevarat grava daca s-a ajuns la asa ceva.

Pe 25 martie la ora 23:00 incepe demolarea Halei Matache. 

Din punctul meu de vedere, personal cred ca un bulevard ar fi mai util decat acea hala, fie ea si monument istoric. Insa pana si Ceausescu nu a demolat chiar tot, ci a mai si mutat biserici si manastiri pentru a face loc planurilor sale. Metode care sa nu fie la limita infractiunii se puteau gasi. 

Insa modul cum a fost demolata Hala Matache seamana la fel de mult cu demolarea Manastirii Vacaresti din anii 80. Oare azi noapte securitatea a izolat bulevardul Uranus si au fost adusi detinuti de la Jilava pentru demolarea Halei Matache?

Deasemenea prostirea in masa a tuturor Bucurestenilor cu codul portocaliu si inchiderea liceelor este o insulta grosolana si grobiana. E adevarat ca cine a inteles, oricum nu face parte din publicul tinta al candidatului la presedentie Oprescu.

In plus eu nu m-as mira daca demolarile vor face loc unui super mall care sa aglomereze si mai mult centrul orasului, in loc sa il elibereze, cum se pretinde ca ar fi scopul acestui bulevard si al demolarilor.

Documentar: Propaganda

Am gasit un documentar interesant de la festivalul international de film documentar de la Amsterdam 2012. http://www.documentaryedge.org.nz/2013/ak/film/propaganda Este o productie a unui regizor din Noua Zeelanda si prezinta presupusa viziunea a Coreei de Nord asupra civilizatiei vestice.

In timp ce adaugara elementelor Nord Coreene au ca scop doar cresterea audientei si impactului psihologic fara ca probabil sa existe vreo legatura reala cu Corea de Nord, ideile documentarului sunt foarte interesante. 

Este in acelasi stil cu Farenheit 911 si Zeitgeist si merita vazut in cea mai mare parte.

sursa: http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/docs-to-watch-in-2013-idfa-showcases-next-years-crop-i-am-breathing-winter-nomads-propaganda-more

PS: ca observatie la minutul 1:04 este o minciuna in documentar si o manipulare cand declara ca ei (Coreea de Nord) nu a invadat pe nimeni. Insa in razboiul dintre cele doua Coreei, Stalin a zis nu, dar Kim a zis da si i-a atacat pe Americani ce ocupau fostul imperiu Japonez. Dupa ce au pierdut rau de tot, s-a rugat Kim de Mao sa il scape si 1,2 milioane de Chinezi au castigat razboiul si armistitiul din peninsula Coreeana, nu dementul de Kim I.

1 Martie la multi ani!

Oscar 2013 - after party

Decernarea premiilor Oscar pentru 2013 a fost uneori mai mult, alteori mai putin asteptata. 

In primul rand sunt surprins de castigatorul pentru cel mai bun film, Argo. Cred ca este un film bun, dar nu chiar atat de bun. Documentarea istorica este minima (cu exceptia catorva poze de arhiva), implementarea este in still hollywood-ian, iar Iranienii sunt portretizati toti ca imbecili. Or fi fost unii imbecili, dar daca erau toti, atunci nu ar mai fi fost nevoie de misiunea asta secreta, nu? In concluzie, este un film bun, dar nu chiar atat de bun. Senzatia este aceeasi cu marele premiat la Oscar in anul Avatar-ului. Va mai aduceti aminte cum se chema filmul acela? Nu are rost sa intreb despre ce era vorba sau sa va reamintiti o secventa memorabila din el (cum pot fi date de exemplu celelalte filme castigatoare la Oscar de-a lungul anilor).

Cei mai buni actori in rol principal si secundar si-au meritat pe deplin statueta atat Daniel Day-Lewis, Lincoln cat si Christoph Waltz, Django Unchained.

Lincoln este o reproducere extrem de fidela si de bine documentata a abolirii sclaviei in Statele Unite ale Americii, in perioada de final a razboiului de secesiune. Atat de exacta si de amanuntita incat filmul poate fi plictisitor in unele amanunte. Insa meritul istoric este foarte mare, iar interpretarea de exceptie.

Christoph Waltz din Django Unchained joaca un rol la fel de memorabil ca cel din Inglorious Bastards tot al lui Tarantino din 2009. Cred insa ca rolurile sale formidabile sunt la fel de mult meritul lui Tarantino, pentru ca nu stiu un alt regizor care poate crea atata tensiune intr-o liniste deplina. 

Django Unchained marcheaza si premiul pentru cel mai bun scenariu original.

Nu am vazut nici Silver Linings Playbook (cea mai buna actrita in rol principal - Jacki Weaver), iar Les Miserables nu intentionez sa vizualizez (cea mai buna actrita in rol secundar - Anne Hathaway) deci nu imi pot forma o opinie cu privire la aceste 2 Oscaruri.

Surpiza vine de la Life of Pi, care pe langa premiile tehnice a castigat si cel mai bun regizor. Este un desen animat cu un indian (real) si un tigru. De unde si pana unde cea mai buna regie?
Amour a castigat cel mai bun film strain.

O dezamagire personala in cadrul nominalizarilor din 2013 este lipsa lui Cloud Atlas, un film monumental in opinia mea desprea natura umana.

Invinsi la Oscar sunt: Flight - o drama despre un pilot alcoolic care salveaza un avion dintr-o situatie imposibila, al carui deznodamant nu il dezvalui pentru cei care inca nu au vazut filmul, Zero dark thirty - filmul despre misiunea de executare al lui Osama bin Laden si The Master - un film greu de digerat despre nebunia unui soldat din al 2-lea razboi mondial si lupta sa asupra blocajelor in viata.

Raportul oficial ESA

Revin la postul anterior (Noul Tunguska), publicat la 2 zile dupa prabusirea asteroidului deasupra federatiei Ruse. Astazi 19 februarie a fost publicat raportul oficial al European Space Agency asupra acestui fenomen: http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Russia_asteroid_impact_ESA_update_and_assessment

Din raport merita mentionate urmatoarele informatii:

Pe 15 februarie la ora 03:20 GMT un obiect natural, a intrat in atmosfera si s-a dezintegrat deasupra Chelyabinsk, Russia. Obiectul a avut 17 metri in diametru si o masa la intrarea in atmosfera de 7000 pana la 10000 de tone. Acesta a explodat la o altitudine de 15-20 Km cu o forta de 500 de kilotone (de 30 de ori mai mare decat bomba de la Hiroshima). 

Pamantul este lovit de asteroizi de dimensiuni comparabile cu o frecventa de zeci pana la sute de ani.

Noul Tunguska

Ma folosesc de un eveniment deosebit si unic prin amploare, in ultimul secol, pentru a deschide postarile pe anul acesta.

La jumatatea lunii februarie un meteorit de 10 tone a intrat in atmosfera terestra deasupra Federatiei Ruse, in apropierea granitei cu Kasakstanul. La intrarea in atmosfera, la o altitudine de 30 de Km, acesta s-a dezintegrat, astfel ca fragmente de meteoriti s-au prabusit pe o raza extinsa afectand aproximativ 1000 de persoane. Unda de soc a provocat spargerea gemurilor si deteriorarea cladirilor, ranind astfel persoane. Nu cred ca a fost cineva lovit efectiv de un  fragment de meteorit si sa fi scapat cu viata. 

Evident fenomenul a atras si o gramada de specultatii, inclusiv faptul ca acel meteorit a fost doborat de o racheta ruseasca. Singurul clip de pe internet in care s-ar vedea acest lucru, este evident modificat serios fata de original. Chiar daca nu ar fi fost trucat atat de evident acel clip, meteoritul a intrat in atmosfera cu o viteza de 54.000 Km/h, in timp ce avioanele experimentale actuale de abia ating Mach 10 (Mach1 = 1225 Km/h), iar cea mai utilizata racheta de croaziera, Tomahawk, este subsonica. 

Pe link-ul de mai jos se pot vedea mai multe imagini surpinse de camerele de supraveghere fixe / mobile din zona care arata amploarea fenomenului.

In Rusia unele companii de asigurari auto conditioneaza plata daunelor de filmarea evenimentului. Din acest motiv inregistrarile video de pe soselele rusesti sunt atat de dese.

La inceputul secolului trecut, in 1908, tot Rusia a fost lovita de cel mai mare meteorit din istoria recenta cunoscuta a Pamantului. http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event Meteoritul de la Tunguska a avut forta echivalenta a unei bombe nucleare de 30 de megatone si a ras copacii de pe o suprafata de 2000 de Km patrati.