Se intampla ceva

Saptamana care tocmai s-a incheiat s-au intamplat 2 lucruri iesite din comun. 

In primul rand a fost anuntata moarea lui Osama. Daca a murit acum sau daca deabia acum a fost confirmat, asta nu mai conteaza. A distras atentia in aceasta directie la sute de milioane de oameni. Faptul ca Osama se ascundea locuia in acea casa de peste 5 ani, coform declaratiilor oficiale, este inca un argument ca actiunea nu a fost spontana ci programata. Posibilitatea ca un astfel de eveniment sa fie la intamplare si nu programat de foarte mult timp, pentru ca doar sa se astepte momentul critic, este aproape nula. 

Al 2-lea eveniment s-a intamplat pe bursa. Toate marfurile s-a depreciat extrem de mult si extrem de violent, in doar cateva zile. Argintul, aurul, petrolul, bumbacul si alte materii prime, al caror pret a batut record dupa record in ultimii 2 ani s-au depreciat in doar 2 zile cu pana la 30%. Cine are putina idee de ce inseamna bursa, ar sti ca asta este un eveniment istoric, despre care se va vorbi la cursurile de economie ale viitorilor studenti. Fenomenul a avut loc joi si vineri, asta inseamna ca nu sa incheiat si ca piata are 2 zile sa rumege evenimentele si luni sa isi revina sau sa loveasca si mai tare. Mult nu avem de asteptat ca sa vedem cu se va solutiona.

Daca aceste 2 evenimente nu sunt suficiente, vinerea trecuta una din cele mai importante piete financiare din lume a fost inchisa pentru nunta din Anglia. 

Rezumat: in 6 zile bancare avem asa: bursa de la Londra inchisa, Osama distrage atentia tuturor, in 2 zile baloanele de pe marfuri bubuie. 

Care este sansa ca aceste evenimente sa fie intamplatoare si doar o pura coincidenta? Lantul de evenimente si-a consumat forta, sau deabia incepe sa se simta rasuflarea dragonului ?

Cum vor disparea 6 miliarde de oameni? [SF]

Actualul volum demografic nu poate coexista decat intr-un sistem urbanistic. Dispartitia oricaruia dintre cele doua sisteme (electric sau monetar) vor cauza in scurt timp imposibilitatea functionarii marilor centre urbane. Ganditiva la sutele de orase cu peste 1 milion de locuitori, nu la oraselele mici de provincie inconjurate de resurse naturale suficiente pentru autoconsum.
Incepeam in postarea anterioara de ce societatea urbana este strict dependenta de electricitate si sistem monetar: http://monkey-100.blogspot.com/2010/12/end-of-world-as-we-know-it.html

Voi continua aici scenariul in cazul in care oricare dintre aceste doua sisteme ar disparea brusc (sa zicem intr-o saptamana).
Toate locurile de munca de tip office se evapora primele, urmate de marile companii, micile ateliere de productie si service pot supravietui o parte din ele mult timp. Traficul rutier paralizeaza complet, functionarea oraselor devine imposibila. Vechii bani de hartie nu vor mai avea valoare (cam aceeasi valoare pe care o avea Marca Germana sau Yenul Japonez in ianuarie 1946).

Evident presupunand ca statul major va continua sa existe acesta va asigura un timp, sub lege martiala, aprovizionarea marilor orase, alimentarea cu electricitate a spitalelor si statiilor de pompare, si o oarecare forma de ordine sociala. Dar micile conflicte regionale nu vor mai putea fi controlate, rivalitatile regionale vor exploda mantati mai ales de goana dupa provizii si resurse. Aceste conflicte vor escalada.
In tari din lumea a 2-a si a 3-a razboiul civil va fi doar la un pas, insa de data asta va trece foarte usor granita catre tari (regate am putea deja sa le spunem) doar putin afectate. Istoria e plina de astfel de exemple: Napoleon nu a fost invins de armata rusa ci de cadavrul armatei ruse (bande de soldati rusi atacau trupele frantuzesti pentru provizii).

Declinul demografic va fi foarte abrupt. Primii vor disparea in multitudinea de conflicte izbugnite. Dupa care cei ce nu pot trai singuri si nu se pot descurca pe cont propriu, cand acestia isi vor epuiza si ultimele rezerve de resurse. Din pacate 'civilizatia' actuala a permis multor milioane de 'oameni' sa poata trai fara sa faca nimic in realitate.
Sistemul sanitar-medical ne-a permis sa ne inzecim rata de supravietuire si sa ne triplam speranta de viata in doar doua secole. Acest lucru nu numai ca este perfect reversibil, dar chiar va fi.

In Fundatia lui Asimov, acesta prevazuse colapsul Imperiului Solar (ajunsese la dimensiunea la care in fiecare zi o noua planeta era declarata provincie pentru ca depasea 500 de milioane de locuitori). Dupa prabusirea administratiei centrale, razboaiele vor consuma imperiul din margini catre interior. Aceasta perioada de tranzitie urma sa dureze 15.000 de ani, insa el avea un plan pentru a reduce tranzitia la doar 1000 de ani.

Astfel cred ca daca sistemele care intretin volumul acesta demografic crapa, nu va fi sfarsitul lumii in ansamblul ei, doar sfarsitul lumii in forma in care o cunoastem noi. Civilizatia va reveni, dar nu imediat, in decenii probabil.

The end of the world as we know it

In ultimii 60 de ani populatia planetei s-a triplat, iar in urmatorii 40 de ani daca sistemele economico-sociale-urbane supravietuiesc vom depasi 10 miliarde. Explozia demografica din ultimele doua secole si explozia exploziei din ultimele decenii se bazeaza si depinde exclusiv, in opinia mea, de cateva sisteme dar in special de doua. Reteaua de electricitate si sistemul monetar virtual care intretin urbanizarea. (graficul din stanga este logaritmic si exprimat in milioane de oameni).

Daca in privinta dependentei de electricitate lucrurile sunt evidente. Toate locurile de munca (exceptand agricultura rurala), toate capacitatile de productie, de comunicatie, de sanitizare si de aprovizionare cu resurse (alimentare si non-alimentare) depind exclusiv de electricitate. Daca aceasta pica/dispare (cum anume e o alta discutie, dar cel mai simplu exemplu este o furtuna solara puternica) toate sistemele acestea vor intra in colaps.

Acelasi lucru este valabil si pentru sistemul monetar virtual. De ce ii zic virtual, pentru ca banii sunt doar niste simboluri numerice ACCEPTATE, fara suport fizic real. Daca electricitatea exista la scara larga de maximum 100 de ani, bani au existat de peste 3000 de ani, insa doar in ultimul secol s-a desprins de partiatea cu aurul si metalele pretioase in general. De exemplu Lira Britanica (Pound), insemna la origine 1 Pound (453 de grame) de argint. Daca prin politicile financiar mondiale si aici ma refer la sumele adevarate invartite de FED, de BCE, de China si altii de calibrul lor, sistemul monetar-valutar ar intra in colaps, intreg sistemul social-urban s-ar prabusi impreuna cu volumul demografic mondial intr-un termen scurt (pana la 5 ani).

Din punct de vedere monetar, prabusirea sistemului bancar ar rezulta inevitabil in blocarea tuturor contractelor aflate in desfasurare si aici nu ma refer la maruntisurile in care este implicata populatia ci la marile contracte coorporative. Marele comert (nu troc-ul) va inceta, transporturile de orice fel vor ramane inevitabil fara combustibili si fara spatiu liber pe sosele, productia va inceta din lipsa de resurse si din imposibilitatea onorarii comenzilor sau de incasare a remuneratiei pe ele. Din punct de vedere coorporativ nu se poate face troc, o firma de avocatura nu poate fi platita cu sute de perechi de pantofi. Locurile de munca se vor evapora, bunurile de larg consum se vor epuiza rapid. Oamenii nu vor putea crea in mediu urban avutie personala pe care sa o comercializeze (troc).

Ba mai mult aceste doua sisteme sunt interdependente. Sistemul monetar intretine, aprovizioneaza si consuma sistemul energetic, respectiv fara o retea de energie electrica functionala toate serverele si conturile bancare vor inceta sa mai functioneze. Intreruperea unei singure piese din lant cauzeaza intreruperea intregului sistem.
Sub lege martiala, marile orase vor putea fi alimentate un timp cu energie electrica, apa si alimente de baza, dar cat timp? Ce pot face milioanele de oameni ramasi blocati in marile conglomerate urbane, ce poti face intr-un apartament fara electricitate, apa, caldura si sisteme de intretinere.

Continuarea acestui scenariu in post-ul urmator: http://monkey-100.blogspot.com/2010/12/cum-vor-disparea-6-miliarde-de-oameni.html

colapsul dolarului in 12 ore

Acest clip este realizat de NIA si este un scenariu al zilei in care FED anunta QE4 si consecintele acestei decizii. Il recomand chiar daca are unele elemente cu care nu sunt de acord (panica din magazine si revoltele) si nu cred ca se intampla intr-o zi ci mai degraba intr-o luna, doua.

In acest scenariu in decembrie 2012 somajul depaseste 16%, indicii bursieri sunt in limitele normale, argintul a trecut de 100$ iar aurul e peste 2000$ si se asteapta anuntarea de catre FED a QE4. China refuza sa mai accepte politica monetara Americana si anunta incetarea achizitionarii de certificate de trezorerie Americane. Bursa de la NY intra puternic pe rosu si dupa o ora se suspenda de la tranzactionare. Presedintele Obama tine un discurs in care explica cum QE4 va redresa economia, crea locuri de munca si salva piata imobiliara iar decizia Chinei nu ii afecteaza. Dupa redeschiderea bursei, aceasta continua picajul iar aurul se apropie de 3000$. La sfarsitul zilei FED anunta QE4: 1,5 trilioane de dolari. Bursele din ASIA deschid primele ziua urmatoarea intr-o crestere exploziva. OPEC anunta incetarea tranzactiilor in dolari, acceptand doar Euro, Renminbi sau aur.

Nu uitati sa vedeti si Quantitative Easing explained: http://monkey-100.blogspot.com/2010/11/cel-mai-tare-pamflet-economic.html

Sfarsitul libertatii

Un material video de ultima ora (31 oct) cu un continut foarte interesant. Comentariul asupra lui intr-un post imediat urmator.

Economia in supradoza

Pregatisem materialul acesta pentru zilele trecute, insa evenimentele justitiare de la noi l-au mai amanat un pic. Oricum sunt in intarziere cu el fata de ceilalti bloggeri, asa ca pentru cine nu l-a vazut pana acum va recomand cu mare interes:

"Overdose - The Next Financial Crisis"

Dupa prabusirea imperiului comunist, america a trait un deceniu de prosperitate absoluta. Pe tot parcursul mandatului lui Clinton, economia americana s-a umflat, dar odata cu ea s-a umflat si "balonul dot com". Acesta a bubuit in anul 2000 (vezi teoria balonului aici), cand Silicon Valey a devenit valea plangerii.

Mandatul lui Bush in loc sa aduca o perioada de recesiune, normala in orice economie (vezi recesiunea din japonia din 2000 de exemplu), a falsificat situatia economica prin doua parghii principale:

- A lansat in 2001 razboiul (fals) impotriva terorismului. In opinia mea, nu zic ca americanii au organizat atentatele (sunt destui altii care zic asta), dar pe 11 septembrie intreaga armata americana s-a dat la o parte din calea avioanelor, precum s-au dat olandezii din fata noastra la meciul de la euro 2008 (si noi tot nu am inscris=)) ) .

- A pronit balonul imobiliar, cand statul a inceput sa garanteze orice imprumut imobiliar indiferent de venit, si cu avans zero. Trilioane de dolari au fost dirijati in imobiliare, explodand preturile si valoarea creditelor. Cat timp pretul caselor este in crestere o ipoteca de 1000$ ieri valoreaza azi 1100$ si clientul are interesul sa plateasca ratele deoarece e in profit. Dar cand ea brusc valoreaza doar 800$, de ce sa mai plateasca ratele, lasa banca sa faca ce vrea cu casa, pt ca el nu a dat nici un ban in plus de la el, decat rata de tip chirie.

Prabusirea imensei pieti imobiliare a ingenunchiat sistemul financiar bancar, acesta fiind in pragul colapsului in 2008. Atunci alte trilioane de dolari au fost injectati in cadavrele sistemelor financiar bancare. Asta a castigat timp pe datorie, si cu dobanda! Doar ca aceste sisteme nu vor putea sa isi plateasca niciodata datoria. 

Programul anticriza a lui Obama nu a facut decat sa creeze zeci de alte baloane (mai mici e adevarat) in toate domeniile economiei muribunde, dand o senzatie de crestere (era sa zic inviere) dar care s-a racit repede pana in aceasta vara. Si s-a creat astfel si mai mare datorie.

Si o ultima idee (desprinsa din documentar): Bush a creat mai multa datorie pentru americani dacat toti ceilalti presedinti americani de pana la el, luati la un loc. Insa Obama e pe cale sa creeze si el mai multa datorie decat toti ceilalti presedinti de pana la el, incluzand-ul Bush!

Balonul imobiliar - cum s-a spart, unde va ajunge sapunul?

Am continuat sa caut mai multe informatii pe internet despre colapsul economic, mai ales ca si in perioada aceasta cine ofera sfaturi le ofera mai degraba in propriul interes (vezi indicatiile valutare ale lu' Patriciu, cine s-a luat dupa el anul trecut isi blesteama zilele acum, sau i le blesteama, depinde... oricum sa-i fie rusine).

Revenind, in abundenta de informatii despre criza am gasit pe money-watch.co.uk un raport care explica foarte clar cum se formeaza un balon, nu conteaza domeniul, este general valabil.

Graficul acesta este foarte asemanator si cu situatia imobiliara de la noi, nu?

Se vad clar 4 etape:

1999 - 2003 investitii prudente, preturile de vanzare sunt normale, apar mici constructii, primele cartiere rezidentiale se dezvolta apendice la satele din jurul Bucurestiului;

2003 - 2005 etapa investitorilor, piata incepe sa accelereze, apar primii latifundiari, se finalizeaza primele proiecte notabile, perioada se incheie cu vazarea lor, si cu o usoara scadere a preturilor;

2005 - 2008 perioada psihozei (am trait o psihoza, nu? unii inca isi mai pun sperante in ea). Mass media vede in sfarsit fenomenul si incepe sa il promoveze (din ce poate face audienta mai bine decat din mania si obsesia altora). Toata lumea crede ca da lovitura (multi si dau in perioada asta), se construieste peste tot, toata tara umbla cu harta in mana prin cine stie ce campuri, mlastini si viitoare gropi de gunoi, cautand aur. Bani europeni dirijati in proiecte viabile le stimuleaza prin exemplu pe cele false (dincolo de linia de centura, langa groapa de gunoi, la cuca macaii, singur in mijlocul campului, in cartierele foarte proaste, etc.). Incepe lacomia, preturile se dubleaza si se tripleaza si iar se dubleaza. Bancile lacomite de dobanzile exagerate steroizeaza si mai mult halucinatia nationala fara sa tina cont de nici un risc.

August 2008 - se ating noi culmi de progres si civilizatie (3000 de euro / mp), dupa care balonul bubuie.

2009 "criza nu ne va afecta" respingere, negare, refuz in acceptare. In timp ce preturile o iau la vale multi spera intr-o "revenire la sfarsitul anului". Din pacate programul electoral prima casa da o senzatie de revenire la normal si multi se grabesc sa profite de preturile mici pana nu vor creste la loc.

2010 revenirea pietei nu s-a inamplat, frica pune stapanire pe dezvoltatori, pe mari proprietari si pe zecile de mii de familii care au contractat credite catastrofale. Preturile scad constant, vinde numai cine se afla sub ultimul pret mediu.

Unde suntem acum? Nimeni si nimic nu mai poate opri implozia, nici o banca, nici o campanie electorala, nici o super oferta a unui dezvoltator. Cred ca suntem in primele momente ale fricii, doar putin sub minimele de anul trecut. Cu ce viteza se va cobora pe topoganul din grafic, depinde doar de agravarea generala a economiei. Economia s-a umflat fals odata cu veniturile din banci si imobiliarele si a bubuit odata cu ele. Adevaratele mari falimente inca nu s-au intamplat!

Vestea buna, daca se poate numi astfel, e ca se intampla si la case mai mari, fenomenul nu este doar mioritic. Putem invata de la cei mai mari, cu o economie mai sanatoasa, cu o inertie mai mare, ce se intampla la ei poate sa ne fie folositor ca lectie si noua. Invatam de la greci ce inseamna supraindatorarea nationala. Poate ca este bine ca se reduc, in disperare de cauza, cheltuielile bugetare inainte sa ajungem cu totul in groapa, asa poate, groapa o sa fie mai putin adanca.

Daca v-a placut materialul trimiteti-l si prietenilor din retelele voastre:

drumul catre colaps

Un articol foarte recent de pe
NIA trage noi semnale de alarma asupra starii reale a economiei americane:
- cresterea economica a fost revizuita la 1,6% fata de prognozele anterioare de 2,4 in ciuda unor subventii masive ce insumeaza 3,7 trilioane $ (aproximativ un sfert din PIB)
- ajutoarele sociale (somaj, bonuri de masa) nu stimuleaza acceptarea unor slujbe platite moderat (sub 25$/ora)
- piata auto a mai scazut cu 25%
- pretul aurului si argintului sunt foarte aproape de ultimele maxime istorice.

In ceea ce priveste raportarea economiei noastre si a celei Europene la cea Americana, trebuie subliniat faptul ca ei sunt in al 4-lea an de criza si ca lucrurile pot sa se mai taraie pana in 2012 cand Obama va recandida, dupa care poate sa urmeze adevarata rupere a pisici.

2053

Exista un studiu care indica faptul ca pentru a schimba fundamental forma de viata de pe pamant sunt necesare 400 de explozii simultane termonucleare (fuziune nucleara). 2053 nu este un an ci este un numar.



“I am become death, the shatterer of worlds!” J. Robert Oppenheimer 16/iulie/1945 5:30

latter edit: multumesc lui yoproject pt observatia cu fuziunea